1992年4月16日清晨，尖沙咀星光行台阶前发生一起冷酷的枪杀案：两名黑罩枪手从背后靠近，在不到十秒钟内用左轮手枪对准一人连发数枪，伤及头部致死。遇害者是制片人蔡子明。案发前不到十小时，他还与杨紫琼举杯商谈多项片约，这起命案因牵涉影圈重量人物，迅速成为港片界无法忽视的悬案。
蔡子明出身广东，自小摸爬滚打，八十年代曾远赴荷兰发展，传闻涉足跨境灰色交易并由此聚敛资本。返港后他创办富艺电影，办事果断、气派十足，曾大手笔投资《上海1920》，并以现金优势吸引演员。对外人而言，他既是有钱的制片人，也是能左右资源流向的中间人。正因如此，当李连杰与嘉禾在合约与酬劳上陷入僵局、被业内孤立时，蔡子明出手相救：通过关系施压，帮李追回被扣款项并促成解约，随后推动《新龙门客栈》筹备，双方配合密切，连定妆照都已完成。李连杰回忆蔡曾安慰他“没人会去杀那只下金蛋的鸡”，但蔡本人最终成了遭清除的对象。
案件调查多年未破，坊间出现三种互相矛盾的说法。其一为圈内人提供的版本：某个背景深厚的江湖人物曾逼蔡让出李连杰的档期，谈判失信后发生冲突。其二指向与蔡在欧洲时期的跨国业务纠纷：有说负责运输的中间人失联，收货方认为受骗，遂发动跨国报复；警方在弹道与现场痕迹分析上认为凶手射击精准、行动专业，怀疑系高价雇佣的境外枪手。其三则源自匿名来电者自称“河南帮”并称受某知名监制指使，因佣金未付而泄密，但警方否认该通话内容属实。三种说法各有闭环，彼此不兼容，真相被种种利益驱动的信息遮蔽。
事发后，港圈长期笼罩于沉默与自保之中。成龙在接受采访时意味深长地说“谁干的大家心里都有数，只是凑不齐证据”；王晶也公开表示“动手的人名字港里都知道”；李连杰则感慨“每个圈子有它的生存法则”。光天化日之下的街头枪杀震撼全港，三十多年过去，案件仍未有定论。究其根本，不只是证据的问题，而是行业长期存在的暴力与灰色利益网络，使得知情者缄默、线索难以整合，真相始终绕在迷雾之中。
发表评论